Защо жените в Русия бяха по-свободни от европейците

Защо жените в Русия бяха по-свободни от европейците
Защо жените в Русия бяха по-свободни от европейците

Видео: Защо жените в Русия бяха по-свободни от европейците

Видео: Защо жените в Русия бяха по-свободни от европейците
Видео: SHREDDING PLASTIC LEG TOYS AND FOOD 2024, Март
Anonim

Към средата на 19 век в Европа и Руската империя гласът на жените започва да звучи по-силно: нежният пол започва активна борба за правата си. Въпреки факта, че като цяло социално-икономическото развитие на Руската империя изостава от това на Европа, законодателството за правата на жените е по-прогресивно. И това се отнасяше главно до имуществени въпроси.

Image
Image

Европейска практика

Въпреки поредица от революции, които обхванаха европейските страни от края на 18 век и повлияха значително на промените в законодателството, гражданският и семейният кодекс беше доста консервативен по отношение на правата на жените.

Така че, във Франция една от основните печалби на революцията беше правото на развод и законодателното укрепване на гражданския брак, което беше сключено от държавни органи и не изискваше задължителна църковна процедура. В новия кодекс обаче „главата на семейството“зае централна позиция, в резултат на което съпругата и децата бяха изцяло зависими от мъжа, който имаше абсолютно право да се разпорежда с имуществото на непълнолетни и съпруг.

Освен това бяха предписани правомощията за административно наказание от страна на мъжа: за неподчинение той имаше право да изпрати всеки член на семейството до мястото на лишаване от свобода. Например съпруга, осъдена за държавна измяна, също може да бъде изпратена в затвора за няколко месеца.

В Прусия мъжът също имаше последната дума и власт в брачния съюз. Съпругата нямала право да се занимава с каквато и да било работа или да води съдебни дела без разрешението на съпруга си. Нейното имущество беше на пълно разположение на съпруга й (определени ограничения съществуват само в част от земята, внесена като зестра). Възпитанието на децата се определяше по специален начин: майката трябваше да осигури телесните нужди, а бащата трябваше да осигури останалото (издръжка, възпитание).

В Германия една жена в семейството имаше още няколко права: с разрешението на съпруга си тя можеше да прави сделки и съпругът трябваше да поиска нейното съгласие да се разпорежда с имуществото на съпругата си. Освен това съпругата имаше възможност да се разпорежда с лични вещи и бижута, можеше да използва придобитото с труда си.

Във Великобритания само неомъжените жени се радваха на доста голяма свобода. Те биха могли да действат като попечители, попечители и да притежават собственост.

Но омъжената жена не е била призната за субект на граждански права и не е могла да направи практически нищо без съгласието на съпруга си, включително да притежава имущество и да завежда дела. Жената можеше да направи завещание, но съпругът й имаше право да го оспори.

Законодателство на Руската империя

Съгласно законодателството от края на 19 век, жената, наравно с мъжа, може сама да се обърне към съда, да придобие, притежава и да се разпорежда с имущество или да го повери на някого.

Жена, която се е омъжила, може да се премести в по-горен имот на съпруга си, но тя остава в нейния ранг, ако се омъжи за мъж от по-ниско състояние. Също така, съпруга може да инициира развод, но е било предвидено, че да разтрогне брака само по молба на съпрузите без ясна причина за църковните власти.

Жените имаха възможност да правят дарения и дори основаваха женски кооперации, като самостоятелно решаваха за какво да похарчат капитала си.

Въпреки това, правата, залегнали в законодателството, често се оказват невъзможни на практика. Омъжена жена, която е свободна по отношение на собствеността, е принудена да се подчини на съпруга си в лично уважение.

Такива противоречия посочва например професор Василий Иванович Синайски в неговата работа „Личното и имуществено състояние на омъжена жена в гражданското право“. Руските жени страдаха от юридическа неграмотност и обществено мнение, което осъди желанието на жената за независимост.

Да, и самите членове на Гражданския кодекс съдържаха подобни противоречия, като казваха, че „една съпруга е длъжна да се подчинява на съпруга си като глава на семейството, да бъде влюбена, уважавана и в неограничено подчинение към него, да му показва всякакво удоволствие и привързаност, като стопанка на къщата. Законът дава приоритет и на главата на семейството при отглеждането на деца.

Законодателно беше направен опит за въвеждане на наказание за физическо насилие, но това наказание беше само в църковното покаяние и поради това не беше изгодно за жената да съди - в този случай разводът така или иначе не се предполагаше. В допълнение, оплакванията за съпруга й според обществото бяха неприлични.

Също така, без съгласието на съпруга си, съпругата няма право на отделно разрешение за пребиваване, образование и възможност да вземе решение за работа.

Независимо от това, за разлика от европейското законодателство, руското законодателство, макар и с резерви, но в началото на 20-ти век признава жената като пълноправен субект на имуществени и правни отношения, което прави нейната позиция донякъде по-стабилна.

Препоръчано: